我們都該具備批判性思考的能力

大多數人獲取資訊的管道都是從大眾媒體,如報紙、雜誌、新聞、廣播,隨著科技的進步,更可透過社群媒體、廣告、網路文章、部落格獲取資訊,在這種資訊爆炸的時代,言論自由加上人人都可以提出自己的觀點,也造成了許多問題,包含資訊的碎片化導致資訊的接收不完整、資訊的可信度存疑,這時候擁有批判性思維對我們來說就非常重要,當我們缺乏獨立思考的能力,會很容易落入社會上的各種陷阱及騙局,擁有批判性思維相當於在即將要接收訊息之前有了一層的過濾機制,讓我們確保所接受的資訊,是值得信賴且最接近真相的。

擁有批判性思考會有什麼好處呢?

批判性思考可以幫助我們思維延展、多角度思考,你得透過一個論述的結果去細細思考那些支撐結論的由是否站得住腳,或是透過結論裡的理由去思考,一個理由只會產生一個結果嗎? 會不會這一個理由也有可能得出其他結論?我覺得很有趣,除了讓我們可以全面思考外,還可以增進自己獨立思考的能力,雖然要對事情本身追根究底,大腦可能會相對辛苦,但它可以讓自己脫離現有思想的限制,讓自己的思考想得更深更廣,我想這也是需要創意的思考能力!

推薦大家看一本書「看穿假象、理智發聲,從問對問題開始」,這本書讓我受益良多,以前的我思考都有點太單一面向,有時候也不知道資訊如何分辨真假,看完這本書之後,瞭解到要如何透過批判性思考去判斷資訊是否有價值,每次遇到議題可以先針對這些論述保持中立的懷疑,去證實當中理由是否站得住腳,等分析過後再決定是否要接受這個結論,透過批判性思考先篩選資訊的好處是避免自己產生錯誤的認知,錯誤的認知會有一個可怕的迴圈,那就是你將錯誤的資訊分享給家人朋友,朋友相信了然後再分享給他們身邊的人,長此以往,一個錯誤的認知,就會被很多人給相信,這樣的影響會不斷造成負面循環,有一天當朋友發現你講的資訊是錯誤不可靠的,那對方可能對你會有負面的評價,以後你講的話信任度可能會打折,影響到自己的社交身價,所以若我們想當一個值得被信任的人,希望自己的知識都是最靠近真相、有價值且正確的,就得要透過批判性思維把關資訊的正確性!

看穿假象、理智發聲,從問對問題開始這本書提到,一個論述要注意三個重點
1. 議題:要討論的問題是什麼
2. 結論:得出結果為何
3. 理由:支持結論的理由

如果問題本身是錯誤,就算得出結論也是無用

前幾天我看半澤直樹,有一段台詞我覺得很深刻,就是主角拿著一份錯誤的報告對大家說,如果這份資料本身的論點是錯的,那只會得出錯的結論,就像你在垃圾桶裡只能挖出垃圾,負責做資料的部長激動的說:你說什麼!你說我的報告像垃圾?
主角:不!我沒有說你的報告像垃圾,我是說 它就是垃圾

這段對話當然是在有點激烈的氣氛下產生的,不過我覺得主角講的話一針見血

如果一個論述本身的前提就是錯的,那不管它有再多支撐它的理由,最終結論也不會是正確的,確認前提是否合理,提出論述者對於問題本身的敘述會不會有價值觀的假設,因為一個議題會被探討,一定是有兩個價值觀以上的衝突,才會需要被提出來,而若一開始問題的價值觀預設立場就已經被設定,這樣得出的結論也會有點偏頗。再來是否會陷入思考上的謬論,書中有提到許多滑坡謬論、敘事謬論、專家謬論、因果謬論,這些都會導致我們思考被某些因素限制住,包括刻板印象,都有可能讓我們用錯誤的認知去得出錯誤的結論。

一個結論可能會有許多理由支撐

有時候我們在閱讀文章,一篇文章的結論也許只因為一個原因就成立,但在這當中,或許有其它論述者沒提到的理由也說不定,列出這些理由,會發現不同的理由所得出的結論也會不同,或者會與原本的理由互相衝突,找到結論之後,我們要做的就是去找出支撐結論的理由是否可信,通常要判斷理由可信度,可以看這些理由是否有經研究機構證實、實驗報告、專業權威人士等支持去做判斷。

想要有批判性思考除了知道技巧之外, 增加自己的知識圈是非常重要的,有一句名言我特別喜歡:「好學近乎知」,意思是只要不斷學習就能越來越有智慧,學習的時間一久,知識的量變就會產生質變,當我們擁有更多知識,就越容易融會貫通,自然能更有效運用智慧幫助我們去辨識資訊的正確與否,成為一個擁有批判性思考的人!

發佈留言